OTT内容平台和设备的市场正在融合吗?

请点击这里观看更多此类视频 StreamingMedia.com.

了解更多关于CMS的信息流媒体西部2021.

阅读这段录音的完整文本:

艾伦McLennan: 在我看来，我们又回到了把这事分开的起点. 是一个技术平台在提供这个吗, 或者它实际上是一个提供这些内容和节目的广播网络, 不管是什么平台? 以辛克莱为例. 他们在全国有180个不同的市场. 他们有STURR, 他们的IP交付方式是什么, STIRR从一开始就得到了广告的支持. 有一个实体本身就是一个本地广播网络，为他们的个人社区提供内容. 这也是我们开始看到的方向吗? 我们会开始看到这种变化吗? Ronit，你是否看到了创作对开发这类产品的兴趣?

罗Schwartz: 绝对. 我认为，如果你试图把它分开，我认为你不会成功. 我认为这是一种硬件、软件和服务提供商的融合. So, Roku过去可能只是一个棍子，然后开始提供内容，其他人也有内容, 但不是棍子, 正如安东尼所说，三星是一个硬件设备，突然开始提供内容. 我们将继续看到这种融合, 就像传统的MVPD为你提供机顶盒和调制解调器一样, 然后给你提供内容. 我们已经没有那种分离了. 但我们看到人们对如何在所有这些平台和设备上管理他们的内容很感兴趣, 他们如何在所有这些设备上管理他们的用户和受众, 以及如何驾驭不同的商业模式. 我们一直在谈论FAST，但基于订阅的业务仍然有很大的发展空间. 有很多混合动力车. 因此，人们仍在进行大量的试验，看到行业中正在形成的不同模式是非常有趣的.

艾伦McLennan: 所以，这是不是重新组合了这次谈话的主题? 你刚才说的是把一切都恢复到一起.

罗Schwartz: 我认为重新捆绑有很多价值. 因为就像你说的，人们需要轻松地发现、访问和登录内容. 我认为bundle给了你统一的登录, 统一搜索, 统一设置和计费, 人们在使用这些便利的用户体验的同时，仍然想要控制他们的内容. 所以我认为传统的MVPD模式可能缺少的是管理, 你大概有300个频道, 但它们不一定是你想要的频道. 其中90%是你从未看过的，你不想为所有这些付费，你在里面找不到任何东西. 这些是我们已经远离的东西. 所以现在我们有了skinny的出现, 包, 我在整理我想要的内容，策划我自己的节目. 正如约翰所提到的，人们至少需要四种流媒体服务来满足他们的电视观看需求. 他们正在把所有这些流媒体服务零零碎碎地放在付费电视之上, 我们真的在家里建立了自己的捆绑包，我希望能够轻松方便地访问它. 是的, 创作将提供元数据的内容摄取，以便进行统一搜索, 你需要的所有的后端技术来支持它.